疫情的起源是什么?

〖壹〗、019年末至2022年全球经历的新冠疫情 ，是一场对人类社会产生深远影响的公共卫生危机 。以下从疫情起源 、发展
、防控措施、社会影响及科技作用等方面展开分析：疫情起源与初期发展时间与地点：2019年12月下旬
，湖北武汉华南海鲜市场首次报告类似非典的新型冠状病毒病例
。

〖贰〗 、“疫 ”源尚未有定论，近来没有确凿证据表明其确切起源地 ，国外疫情形势严峻
，对于“预言
”应理性看待，而我国在抗疫中的表现有目共睹 ，值得信任。“疫”源情况钟南山院士曾阐述对“疫 ”源的分析，指出之前只考虑国内情况
，未考虑境外因素，虽然疫情首先在中国爆发 ，但并不一定发源在中国 。

〖叁〗
、多种疾病溯源研究结果表明
，疫情发现地并不等于起源地，应秉持科学态度 ，全世界科学家共同研究
。关于华南海鲜市场的研究结论 北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表示
，在华南海鲜市场的研究中，经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同 ，提示新冠病毒很可能来源于人类。

此次新疆感染率增多,疫情会再次爆发吗?

那么
，新疆一天新增89例本土确诊患者，新冠肺炎疫情会不会再次爆发？事实上 ，从近来国内的情况来看
，疫情大爆发基本上是不可能的 。之所以疫情不会大爆发，主要是因为从疫情开始到现在 ，有关部门的防控措施是相当的严格的，比如排查密切接触者 、对患者进行隔离治疗、隔离无症状感染者
、暂停聚集性的活动等等。

今年以来
，全球都在饱受疫情的困扰，而好在我们中国已经开始趋于稳定 ，没有出现大规模的爆发
。而大约在7月15日
，新疆的乌鲁木齐出现了新患者，并且在逐日递增 ，直至今日
，已经确诊547人，新疆疫情的爆发 ，再次证明疫情并未走远
，还需再努力。

我想我们应该相信党和政府的掌控能为，坚信今年冬天不会再爆发像喀什疏附县那样的疫情规模 。

新疆发现的感染者可能会再次引起新冠肺炎的高潮 ，使得病毒死灰复燃
。现阶段来看
，如果新冠肺炎再次爆发，很有可能主要来源为境外输入 ，所以加强境外防控工作是当前疫情防控的重中之重。

以新疆喀什疫情为例，此次疫情的爆发可能与境外输入有关 。喀什地区位于我国最西端
，与多个国家接壤，边境线长且复杂 ，防控难度较大
。此外
，随着气温下降和秋冬季节的到来，病毒在环境中的存活时间可能延长 ，也增加了疫情传播的风险。

疫情初期认为局限于疏附县
，但截至11月5日，克州出现21例无症状感染者 ，传播范围超出预期
，源头仍未确定 。病毒基因测序排除与7月乌鲁木齐疫情的关联，但最早传入点（疏附县站敏乡三村工厂）的感染路径尚未完全厘清 ，增加了防控难度
。

新疆乌鲁木齐的新冠疫情溯源现在有进展吗?

月2日
，新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室举行，乌鲁木齐市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会。乌鲁木齐市委常委、宣传部长表示 ，8月1日0时至24时，我市报告新增新冠肺炎确诊病例29例
，新增无症状感染者9例 。当日，新增治愈出院确诊病例7例 ，新增无症状感染者解除医学观察6例
。

到近来为止
，乌鲁木齐的一号病人已经确认，专家组的成员们经过反反复复的研究 ，也都认定了谁是一号病人。但是零号病人的寻找确实难度很大 。所以所新乡乌鲁木齐的疫情传染源一时半会儿还很难确认。

近来没有确凿证据支持新冠疫情起源于美国实验室或为生化武器的说法
，该观点属于未经证实的猜测，缺乏科学依据和实证支持
。关于病毒起源的科学研究近来科学界对新冠病毒起源的主流观点认为 ，病毒可能通过自然途径从野生动物传播至人类
，例如蝙蝠作为自然宿主，通过中间宿主（如穿山甲等）传播给人类。

以新疆为例：新疆疫情来源于同一传染源暴露所致 ，是聚集性活动引发的疫情
，病例集中在新疆乌鲁木齐的天山区 。本次疫情呈现特点：是“急
”此次疫情前期发展迅速 、病例增长快，7月26日至28日达到高峰后开始下降
。武汉考察已经圆满结束 ，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点
，而应当是起点。

据新疆乌鲁木齐市卫生健康委员会微信公众号消息，7月15日 ，乌鲁木齐市天山区发现新冠肺炎确诊病例1例
，无症状感染者3例（均在医学观察中） 。主要情况通报如下：确诊病例，女 ，24岁
，系中泉广场三楼营业厅工作人员，常住地为乌鲁木齐市天山区
。7月10日 ，该病例因咽喉疼痛等症状
，由120救护车运送至定点医院。